विशेष विवाह कायदा: सुप्रीम कोर्टाचे म्हणणे आहे की लहान खंडपीठ समस्यांवर लक्ष देऊ शकते

आपल्या 366 पानांच्या निर्णयात, सर्वोच्च न्यायालयाने सूचित केले की हा कायद्याचा प्रश्न नाही ज्यासाठी पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने निर्णय घेणे आवश्यक आहे. “म्हणून हा मुद्दा संख्यात्मकदृष्ट्या लहान खंडपीठाने विचारासाठी सोडला पाहिजे,” असे न्यायालयाने सांगितले.

विशेष विवाह कायदा (SMA), 1954 अंतर्गत समलिंगी विवाहाच्या प्रश्नावर पडदा टाकत, भारताचे सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील आणि न्यायमूर्ती एस के कौल, एस रवींद्र भट, हिमा कोहली आणि न्यायमूर्तींचा समावेश असलेल्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने पी एस नरसिम्हा यांनी 3:2 च्या निकालात गैर-विषमलिंगी जोडप्यांसाठी “सिव्हिल युनियन” विरुद्ध निर्णय दिला.

सुनावणी दरम्यान, एप्रिल ते मे दरम्यान, अभिषेक सिंघवी आणि राजू रामचंद्रन सारख्या काही वरिष्ठ वकिलांनी SMA मधील कलम 5-9 अंतर्गत “सूचना आणि आक्षेप शासन” संबोधित करण्याचा प्रयत्न केला, ज्यामध्ये सोलेमनाइजेशनसाठी प्रक्रियात्मक पूर्व शर्तींचा संच आहे. कायद्यांतर्गत विवाह.

What’s your Reaction?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share via
Copy link