नुकत्याच झालेल्या एक्स्प्रेस अड्डा येथे, रॉकफेलर इंटरनॅशनलचे अध्यक्ष आणि ब्रेकआउट कॅपिटलचे संस्थापक रुचिर शर्मा यांनी देशांतर्गत व्यवसाय मंदीचे असल्यास देश यशस्वी का होऊ शकत नाही, 2024 ची लोकसभा निवडणूक मोदी विरुद्ध मोदी, आणि भारताची वाढती डिजिटल यांवर चर्चा केली. अर्थव्यवस्था
अर्थव्यवस्थेवर
भारतातील परकीय हिताची ही खरोखरच चौथी लहर आहे. माझी फक्त सावधगिरीची गोष्ट अशी आहे की चौथी लाट अशी आली आहे की भारत आज जगातील सर्वात महाग स्टॉक मार्केट आहे. त्यामुळे हे तुम्हाला फक्त भारताबाहेर काय अपेक्षा आहेत हे सांगते, कारण जेव्हा तुमच्याकडे जगातील सर्वात महागडी बाजारपेठ असते, तेव्हा याचा अर्थ मूल्यांकन खूप जास्त असते. जेव्हा तुमचे मूल्यांकन खूप जास्त असते, याचा अर्थ अपेक्षा खूप जास्त असतात. त्यामुळे मला आज भारतीय अर्थव्यवस्थेत फारशी चूक वाटत नाही. मला वाटते की ते खूप चांगल्या स्थितीत आहे, मॅक्रो क्रमांक छान दिसत आहेत, मागणी खूप चांगली आहे, कंपन्यांची नफा खूप चांगली आहे. पण एक गुंतवणूकदार म्हणून, ‘ठीक आहे, किंमत किती आहे, त्यात काय चूक होऊ शकते?’ मी फक्त माझ्या डोक्यात ते मॅप करत होतो — चौथी मोठी लाट, सर्वात महागडी बाजारपेठ जग. शेवटच्या वेळी आम्हाला हा सन्मान डिसेंबर 2007 मध्ये मिळाला होता. आज आपण कुठे आहोत याची थोडी जाणीव ठेवली पाहिजे.
आपण डॉलरनंतरच्या जगात हळूहळू वाढत आहोत की नाही यावर
आतापर्यंत हे सर्व चर्चा आहे कारण जर तुम्ही स्वतः डॉलरकडे पाहिले तर ते अजूनही खूप मजबूत आहे. त्याच्या 50 वर्षांच्या इतिहासात, डॉलर आज बहुतेक चलनांच्या तुलनेत त्याच्या श्रेणीच्या शीर्षस्थानी आहे. डॉलरनंतरचे जग असे आहे कारण, माझ्या मते, अमेरिकेने एक अतिशय महत्त्वाची धोरणात्मक चूक केली, ती म्हणजे गेल्या वर्षी त्यांनी रशियावर निर्बंध लादले. जेव्हा तुम्ही अशा प्रकारे निर्बंध लादता तेव्हा तुम्ही ते करणे नैतिकदृष्ट्या पूर्णपणे बरोबर असू शकता परंतु जेव्हा तुम्ही असे काहीतरी करण्यासाठी चलन वापरत आहात, तेव्हा मला वाटते की यामुळे जगभरातील अनेक सरकारे असा विचार करतात की जर अमेरिका रशियाला फेकून देऊ शकते. डॉलर मानकापेक्षा, आम्ही डॉलरच्या मानकापासून दूर फेकले जाण्यापासून स्वतःचे चांगले संरक्षण करतो. त्यामुळे अमेरिकेने केलेली एक महत्त्वाची धोरणात्मक चूक मला वाटते. त्याचे परिणाम कालांतराने भोगावे लागतील.
भारत आणि पुन्हा जागतिकीकरणावर
जर तुम्ही डेटा पाहिला तर तुम्हाला दिसेल की जगभरातील पुरवठा साखळींमध्ये एक अतिशय स्पष्ट बदल होत आहे. मात्र केवळ भारतच लाभार्थी नाही. भारत लाभार्थ्यांपैकी एक आहे. (तेथे) व्हिएतनाम, इंडोनेशिया, मेक्सिको, अमेरिकेच्या अगदी जवळ असण्याच्या दृष्टीने आणि नंतर पूर्व युरोपमध्ये, (तेथे) पोलंडसारखे देश आहेत.
भारतात आपल्याला काही गोष्टींबद्दल सावधगिरी बाळगावी लागेल – आपण एकमेव देश नाही; लोकांकडे पर्याय आहेत, इंडोनेशिया, मेक्सिको, व्हिएतनाम आणि इतर सारख्या बाजारपेठा. जमिनीवरील धोरण आणि मॅक्रो क्रमांक चांगले दिसतात. जर तुम्ही भारतातील एफडीआयचे आकडे बघितले तर ते खरोखरच लक्षणीयरीत्या कमी झाले आहेत. असे का होत आहे? आम्हाला आणखी एफडीआय येण्याची गरज आहे. भारतात खाजगी कॅपेक्स ज्या प्रकारे व्हायला हवे त्या प्रमाणात का वाढत नाही? ही काही उत्तरे आहेत ज्यांची मला आशा आहे की आमचे धोरणकर्ते देखील ते गृहीत धरण्याऐवजी विचार करतील… आजच्या ग्राउंडवरील डेटा दर्शविते की होय, भारताला ‘चायना प्लस वन’ रणनीतीचा फायदा होत आहे परंतु ते फक्त भारतच नाही, तेथे आहेत. इतर देश देखील जे तुकडे उचलून हे करण्याचा प्रयत्न करत आहेत… काही ते अधिक शांतपणे करत आहेत, काही अधिक धूमधडाक्यात.
वाढीव सुधारणा मानसिकता बदलेल की नाही यावर
भारतात हे खूप अवघड आहे कारण आपण राज्यांच्या निवडणुका पाहिल्या तरी आपण स्पर्धात्मक लोकवादात जाण्याचा मोठा धोका आहे. बरोबर? कारण प्रत्येक राज्य काय करावे याबद्दल अधिकाधिक उपाययोजना जाहीर करत आहे. आणि हा केवळ अर्थसंकल्पीय तुटीचा प्रभाव नाही, तर हा एक सांस्कृतिक प्रभाव आहे की जर तुम्ही कल्याणकारी राज्य अकालीच उभारले तर तुम्ही लोकांना ग्रामीण भागातून शहरी भागात जाण्यापासून रोखता, ज्यामुळे संक्रमण मंदावते आणि कार्यसंस्कृती थोडीशी रुजते. विकृत. या टिप्पण्या अतिशय निर्दयी वाटतात, पण उदाहरण म्हणून चीनकडे पाहिले तर त्यात कल्याणकारी राज्य नव्हते. चीनने 1990 च्या दशकात आपल्या सार्वजनिक क्षेत्रातील उद्योगांमध्ये 70 ते 80 दशलक्ष लोकांना कामावरून काढले. तुमच्याकडे भारतात अशा प्रकारची धोरणे असू शकत नाहीत. त्यामुळे एखाद्या देशाचा डीएनए काय आहे, सामाजिक घटक कोणते आहेत याकडे लक्ष दिले पाहिजे. आताही, बरीच आकडेवारी आहे कारण भारतात, कोणत्याही गोष्टीचे खाजगीकरण करणे अशक्य आहे… भारताच्या कार्यपद्धती अशी आहे, की मुद्दाम धोरणात्मक कृती फारच कमी आहे, आणि गोष्टी जवळजवळ दुर्लक्षाने घडतात आणि त्यामुळेच खाजगी क्षेत्र वाढते.
आपण परकीय भांडवलाला जास्त महत्त्व देतो का यावर
मला असे वाटते की दोन घटक आहेत – पहिले, सर्वसाधारणपणे, भारताला संरचनात्मकदृष्ट्या चालू खात्यातील तूट आहे. तर गणित असे आहे की जर तुमच्या चालू खात्यातील तूट असेल तर तुम्हाला वर्षाला १०० अब्ज डॉलर्स किंवा काहीतरी निधी देणे आवश्यक आहे. पण दुसरा मुद्दा, जर तुम्ही विकासाचा इतिहास पाहिला तर, देशांतर्गत व्यापारी काय करत आहेत हे एकच सर्वोत्तम सूचक आहे. जर देशांतर्गत व्यापारी मंदीचे असतील आणि परदेशी लोक पैसे टाकत असतील तर फार क्वचितच देश यशस्वी झाले आहेत. सहसा ते उलट काम करते, म्हणजे, मी अशा देशात गुंतवणूक करू इच्छितो जिथे देशांतर्गत लोक परदेशी लोकांपेक्षा अधिक आशावादी असतात. अनेकदा विदेशी भांडवल शेवटचे असते आणि तेजीचे शेपूट पकडते.
सर्वात आधी घरातील मुले निघतात. खरेतर, जेव्हा देशांतर्गत व्यापारी त्यांचे पैसे बाहेर काढू लागतात तेव्हा संकटाचा सर्वोत्तम अंदाज असतो. 1997 मध्ये पूर्व आशियामध्‍ये माझा पहिला अनुभव होता – परदेशी भांडवल जाण्‍यापूर्वी, देशांतर्गत व्‍यावसायिक लोकांनी शांतपणे पैसे बाहेर काढायला सुरुवात केली. मी हे आधी सांगितले आहे की हे देशांतर्गत व्यवसाय आहेत जे मला आज भारतात अधिक राहायचे आहेत. ही एक छान कथा आहे जी चालू आहे परंतु जर मी फॉल्ट लाइन्सकडे पाहिले तर बरेच लोक दुबई, सिंगापूर येथे का जात आहेत? जे काही चांगले घडत आहे, त्यापैकी एक गोष्ट ज्याची सरकारने काळजी घेणे आवश्यक आहे ते म्हणजे देशांतर्गत वातावरण आणि देशांतर्गत व्यवसायांबद्दल तुम्हाला किती विश्वास आहे? तपास एजन्सी खूप शस्त्रे बनवल्या गेल्या आहेत जिथे लोकांना कधीही काय होऊ शकते हे माहित नसते?
गुंतवणुकदारांवर हिंडेनबर्ग अहवालाच्या प्रभावावर
मी थोडक्यात सांगेन, परंतु ते खूप लवकर शोषले गेले आणि ते पुढे गेले. भारताची चांगली गोष्ट ही आहे की ही एक अविश्वसनीय वैविध्यपूर्ण बाजारपेठ आहे, जी अनेक उदयोन्मुख बाजारपेठांसाठी सत्य नाही. त्यामुळे थोडासा परिणाम झाला, पण तो फार लवकर पचला.
डिजिटलायझेशन स्वीकारणाऱ्या भारतावर
ही एक बहुघटक घटना आहे. भारतात चांगल्या दर्जाच्या कंपन्या असण्याची ही कल्पना प्रदीर्घ काळापासून आहे. भारतात शेअर बाजाराची संस्कृती प्रदीर्घ काळापासून आहे. गेल्या काही वर्षांत याला वेग आला आहे. मोदी सरकारने केलेल्या चांगल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे त्यांनी डिजिटायझेशन स्वीकारले आहे, ज्यामुळे भारतात डिजिटल अर्थव्यवस्था येत आहे. ही नेहमीच खूप गुंतागुंतीची कथा असतात. आम्ही सरळ सहसंबंधांसह येऊ इच्छितो. मी तीन उत्कृष्ट गोष्टींसह येऊ शकतो ज्या केल्या जाऊ नयेत. पण मी म्हणेन की डिजिटायझेशन, आणि त्यांनी ज्या प्रकारे ते स्वीकारले आहे, त्यामुळे भारत आणि बाजाराला नक्कीच पुढे नेले आहे आणि कदाचित त्यांना निवडणूकीतही मदत होत आहे. डिजिटायझेशन आणि लोकांना अधिक थेट लाभ मिळत आहेत या वस्तुस्थितीमुळे ते सरकारवर कमी नाराज होत आहेत, रागाच्या बाबतीत काही धार काढून घेत आहेत.
