न्यायमूर्ती रोहिंटन एफ नरिमन, माजी न्यायाधीश, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालय, यांनी रविवारी ऐतिहासिक न्यूरेमबर्ग आणि टोकियो ट्रायल्सबद्दल गहन अंतर्दृष्टी सामायिक केली. त्यांनी सुचवले की युनायटेड नेशन्स (यूएन) ने एक सनद स्थापन करणे आवश्यक आहे जे युद्ध गुन्ह्यांची रूपरेषा सांगते आणि निर्णय प्रक्रियेत अंतर्निहित पूर्वाग्रह टाळण्यासाठी तटस्थ देशांतील न्यायाधीशांचा समावेश करण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला. न्यायमूर्ती नरिमन यांनी असेही सुचवले की विजेत्यांनी या बाबी केवळ ठरवू नयेत. न्यायमूर्ती नरिमन यांच्या व्याख्यानाने या चाचण्यांचे कायमस्वरूपी महत्त्व आणि न्याय, युद्ध गुन्हे आणि भविष्यात सार्वत्रिक शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी त्यांचे परिणाम यावर प्रकाश टाकला. न्यायमूर्ती नरिमन यांनी कायदेशीर बांधवांना संबोधित करताना, या ऐतिहासिक चाचण्यांदरम्यान उदयास आलेल्या तीन प्रमुख ट्रेंडवर प्रकाश टाकला. त्यांनी अधोरेखित केले की इटालियन आणि जपानी सरकारच्या प्रमुखांना “संपूर्णपणे मनमानी खटला” म्हणून संबोधल्यामुळे अटक करण्यात आली नाही. त्यांनी असेही सुचवले की या वगळण्यात व्यावहारिक कारणांनी भूमिका बजावली असावी आणि प्रक्रियेतील एक महत्त्वपूर्ण त्रुटी निदर्शनास आणून दिली. न्यायमूर्ती नरिमन पुढे म्हणाले की, या युद्धगुन्ह्यांमध्ये पीडितांना त्यांची बाजू मांडण्याची संधी दिली जात नाही.
त्यांनी भविष्यासाठी एक यूटोपियन आशा व्यक्त केली आणि सुचवले की वैश्विक जागतिक शांततेचे आदर्श प्रत्यक्षात येऊ शकतात. टोकियो खटल्यांमध्ये नियुक्त केलेल्या तीन आशियाई न्यायाधीशांपैकी एक असलेले न्यायमूर्ती राधा विनोद पाल यांच्यासारख्या महान व्यक्तींच्या प्रयत्नांचे त्यांनी आभार मानले. त्यांच्या व्याख्यानादरम्यान, न्यायमूर्ती नरिमन यांनी न्युरेमबर्ग आणि टोकियो या दोन्ही चाचण्यांचे व्यापक ऐतिहासिक विहंगावलोकन दिले. न्यायमूर्ती जॅक्सन यांनी न्युरेमबर्ग ट्रायल्समध्ये बजावलेल्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेवर त्यांनी प्रकाश टाकला आणि त्यांच्या न्यायमूर्तीचे एक वर्ष या चाचण्यांना समर्पित केले होते. न्यायमूर्ती जॅक्सन केवळ त्यांच्या मतभेदांसाठीच नव्हे तर त्यांच्या महत्त्वपूर्ण निर्णयांसाठी आणि त्यांच्या कायदेशीर भाषेच्या साहित्यिक गुणवत्तेसाठी देखील ओळखले जात होते. न्यायमूर्ती नरिमन यांनी न्यूरेमबर्ग ट्रायल्स चार्टरच्या निर्मितीवर चर्चा केली, जी त्याच्या दृष्टिकोनात अभूतपूर्व होती. हा तक्ता
मतमतांतरे असूनही, शेवटी बहुसंख्य निर्णय म्हणून त्यावर स्वाक्षरी करण्यात आली. न्यायमूर्ती नरिमन यांनी दोन मतमतांतरे देखील नोंदवली, एक डच न्यायाधीशांची आणि दुसरे भारताचे स्वतःचे न्यायमूर्ती राधा विनोद पाल यांचे, ज्यांनी 1,200 पानांचा निकाल लिहिला. न्यायमूर्ती पाल यांनी असा युक्तिवाद केला की जपान पाश्चात्य शक्तींनी लादलेल्या वसाहतवादाच्या विरोधात युद्ध पुकारत असावे आणि विजेत्यांनी स्वतः अणुबॉम्ब वापरल्याकडे लक्ष वेधले. आपल्या समारोपाच्या टिप्पण्यांमध्ये, न्यायमूर्ती नरिमन यांनी न्यायाची उपस्थिती आणि कायद्याच्या राज्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जेव्हा विजेत्यांनी शेवटी न्याय दिला. एचसीबीए नागपूरतर्फे ‘कै. विनोद बोबडे ज्येष्ठ वकील मेमोरियल एचसीबीए स्टडी सर्कल’ अंतर्गत व्याख्यान आयोजित करण्यात आले होते. मुंबई उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ती देवेंद्र कुमार उपाध्याय या कार्यक्रमाच्या अध्यक्षस्थानी होते तर मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाचे वरिष्ठ प्रशासकीय न्यायाधीश न्यायमूर्ती अतुल एस चांदूरकर आणि मुंबई उच्च न्यायालयाचे माजी मुख्य न्यायमूर्ती आणि स्टडी सर्कलचे संरक्षक न्यायमूर्ती भूषण धर्माधिकारी होते. यावेळी एचसीबीएचे अध्यक्ष अॅड अतुल पांडे आदी उपस्थित होते.
