सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2018 च्या विस्तृत मार्गदर्शक तत्त्वांची अंमलबजावणी करण्याचे निर्देश मागणार्‍या एनजीओ बचपन बचाओ आंदोलन आणि तिचे संचालक संपूर्ण बेहुरा यांच्या जनहित याचिकांवर उच्च न्यायालयात सुनावणी सुरू होती.
मुंबई उच्च न्यायालयाने अलीकडेच बाल न्याय मंडळ (जेजेबी, 10,008 प्रकरणे) आणि बालकल्याण समिती (सीडब्ल्यूसी, 30,0043 प्रकरणे) यांच्यासमोर प्रलंबित असलेल्या 40,051 प्रकरणांवर चिंता व्यक्त केली आणि म्हटले की हीच बाब बालगुन्हेगाराची ‘शक्तिशाली भावना’ ठरेल. न्याय कायदा, 2015.
न्यायमूर्ती नितीन एम जामदार आणि न्यायमूर्ती मंजुषा ए देशपांडे यांच्या खंडपीठासमोर 27 सप्टेंबर रोजी एनजीओ बचपन बचाओ आंदोलन आणि तिचे संचालक संपूर्ण बेहुरा यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2018 च्या विस्तृत मार्गदर्शक तत्त्वांची अंमलबजावणी करण्याचे निर्देश मागणाऱ्या जनहित याचिकांवर सुनावणी केली. सर्वोच्च न्यायालयाने जेजे कायद्यातील तरतुदी लागू करण्यात राज्यांचे अपयश अधोरेखित केले होते.
सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की JJBs आणि CWC चे नियमितपणे बैठका घेण्याचे घटनात्मक बंधन असले पाहिजे जेणेकरुन कोणत्याही वेळी कमीतकमी चौकशी प्रलंबित राहतील आणि कायद्याच्या विरोधात असलेल्या सर्व अल्पवयीन मुलांना न्याय मिळेल आणि मुलांना सामाजिक न्याय मिळेल. काळजी आणि संरक्षणाची गरज.
याचिकाकर्त्यांनी 3 मे 2023 पर्यंत JJBs आणि CWCs समोर 40,000 हून अधिक प्रकरणे प्रलंबित असल्याबद्दल प्रतिवादी अधिकाऱ्यांनी दिलेल्या उत्तराचा संदर्भ दिला.
याचिकाकर्त्यांनी अधिवक्ता तेजेश दंडे यांच्यामार्फत असेही सादर केले की जेजे कायद्याच्या कलम 14(2) मध्ये असे नमूद केले आहे की जेजेबीने त्याच्या आधी मुलाच्या जन्माच्या तारखेपासून चार महिन्यांच्या आत चौकशी करणे आवश्यक आहे आणि जास्तीत जास्त दोन महिन्यांची मुदतवाढ द्यावी लागेल. मानले जाऊ शकते.
शिवाय, जेजे कायद्याच्या कलम 36 (2) नुसार, मुलाच्या पहिल्या उत्पादनाच्या चार महिन्यांच्या आत CWC ला अंतिम आदेश पास करण्यास सक्षम करण्यासाठी मुलाची सामाजिक तपासणी 15 दिवसांच्या आत पूर्ण केली जाईल. असे म्हटले आहे की अशा ‘कायदेशीर आदेशासह’ प्रलंबित राहणे कायद्याच्या “भावना रद्द करणे” आहे.
खंडपीठाने प्रलंबित असलेल्या प्रकरणाची दखल घेतली आणि महाराष्ट्र महिला आणि बाल विभागाच्या सचिवांना जेजेबी आणि सीडब्ल्यूसीसमोर प्रलंबित असलेल्या प्रकरणांबाबत अद्ययावत डेटा गोळा करण्यासाठी आवश्यक निर्देश जारी करण्यास सांगितले.
न्यायालयाने गेल्या तीन वर्षांतील प्रकरणांची संस्था आणि निकालाची तारीख द्यावी, तसेच प्रलंबित प्रकरणांचा तपशीलही द्यावा, तसेच प्रलंबित राहण्याची कारणे आणि अडचणी, काही असल्यास त्याचे स्पष्टीकरण द्यावे, असे न्यायालयाने सांगितले. , मंडळे किंवा समित्यांना सामोरे जावे लागते.
डेटा संकलित केल्यानंतर, संबंधित सचिवांना बोर्ड किंवा समित्यांच्या प्रतिसादांचे विश्लेषण करण्यास, त्यांचे पुनरावलोकन करण्यास आणि प्रतिज्ञापत्राद्वारे उच्च न्यायालयासमोर ठेवण्यास सांगितले होते.
हरवलेली मुले, तस्करी झालेल्या मुलांचा डेटाबेस आणि दत्तक प्रकरणांचा पाठपुरावा तयार करण्यात आला आहे का, गोळा केलेल्या डेटाची स्थिती आणि त्याचा उद्देश साध्य करण्यासाठी त्याचा कसा वापर केला जात आहे, याबाबतही न्यायालयाने अधिकाऱ्यांना उत्तर देण्यास सांगितले. जेजे कायदा.
महाराष्ट्र राज्य विधी सेवा प्राधिकरण सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार सरकारी अधिकाऱ्यांना कशाप्रकारे मदत आणि सहकार्य करत आहे, याचीही खंडपीठाने विचारणा केली. एनजीओ आणि टाटा इन्स्टिट्यूट ऑफ सोशल सायन्सेसने या विषयावर सादर केलेल्या अहवालांच्या आधारे काय कारवाई करण्याचा प्रस्ताव आहे याची माहिती पुढील सुनावणीपर्यंत राज्य सरकारला देण्यासही सांगितले.
या जनहित याचिकेवर उच्च न्यायालय २६ ऑक्टोबर रोजी सुनावणी करणार आहे.
