राम मंदिर प्राणप्रतिष्ठा दिवशी पूजेवर कथित बंदी घालण्याच्या याचिकेवर SC ने तामिळनाडू सरकारला फटकारले: ‘कायद्यानुसार कार्य करा’

सर्वोच्च न्यायालयाच्या याचिकेत, तामिळनाडू भाजपच्या कार्यकर्त्याने मुख्यमंत्री एमके स्टॅलिन यांनी 20 जानेवारी रोजी राम मंदिर प्राणप्रतिष्ठा दिनाबाबत ‘तोंडी आदेश’ जारी केल्याचा आरोप केला होता.

सुप्रीम कोर्टाने सोमवारी तामिळनाडू पोलिसांनी राम मंदिर प्राणप्रतिष्ठा कार्यक्रमाच्या संदर्भात भिक्षा देण्याची (अन्नदानम) परवानगी मागणारा राज्याच्या दिंडीगुल जिल्ह्यातील स्थानिक मंदिराचा अर्ज फेटाळताना दिलेली कारणे “अत्याचार” असल्याचे म्हटले आहे.

न्यायमूर्ती संजीव खन्ना यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठ एका मटारची सुनावणी करत होते ज्यामध्ये आरोप होता की 20 जानेवारी रोजी तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री एम के स्टॅलिन यांनी “कोणत्याही प्रकारच्या पूजा, अर्चन, अन्नधानम, थेट प्रक्षेपणाला परवानगी न देण्याचे तोंडी आदेश/निर्देश पोलीस विभागाला जारी केले होते. TN HRCE द्वारे नियंत्रित केलेले खाजगी मंदिर असो, तामिळनाडू राज्यातील सर्व मंदिरांमध्ये अयोध्या येथे प्रभू रामाच्या “प्राण प्रतिस्था” च्या शुभ प्रसंगी प्रभू रामाच्या नावाने प्राणप्रतिष्ठा, भजने आणि मिरवणूक विभाग”.

“जर पृष्ट 21 (याचिकेचा) आदेश तामिळनाडूमध्ये लागू करायचा असेल, जेथे अल्पसंख्याक आहेत तेथे ते कधीही प्रार्थना सभा घेऊ शकणार नाहीत… कारण पहा. येथे हिंदू अल्पसंख्याक आहेत, त्यांना ही पूर्व सभा घेण्यास परवानगी दिली तर समाजात समस्या निर्माण होतील. हे कारण आहे का?” न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता यांना विचारले, जे दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाचा भाग होते.

“तुम्ही त्याचे नियमन करा, तुमच्याकडे सामर्थ्य आहे. या सर्व मिरवणुकांचे नियमन करणारे आदेश पारित करण्याचा अधिकार तुमच्याकडे आहे. पण हे कारण अत्याचारी आहे,” न्यायमूर्ती दत्ता पुढे म्हणाले.

तामिळनाडू सरकारच्या वकिलांनी खंडपीठाला सांगितले की, याचिकाकर्ते विनोज पी सेल्वम, राज्य भाजपचे पदाधिकारी यांनी आरोप केल्याप्रमाणे “असे कोणतेही तोंडी निर्देश” जारी केले गेले नाहीत आणि थेट प्रक्षेपण, पूजा प्रदर्शनावर बंदी नाही, अयोध्येतील राम मंदिर प्रतिष्ठेनिमित्त अर्चना, अन्नदानम आणि भजने. त्यांनी ही याचिका राजकीय हेतूने प्रेरित असल्याचे म्हटले आहे.

न्यायालयाने आपल्या आदेशात आरोप केल्याप्रमाणे बंदी नसल्याचे राज्याचे म्हणणे नोंदवले.

तामिळनाडू सरकारला याचिकेवर नोटीस जारी करून, SC ने परवानगी मागणारे अर्ज स्वीकारण्याची किंवा नाकारण्याची कारणे नोंदवण्यास सांगितले आणि त्यावर डेटा ठेवण्यास सांगितले.

What’s your Reaction?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Share via
Copy link