भाजपने पक्षाच्या ‘मानसिकतेवर’ टीका केली, भारताच्या मौनावर प्रश्नचिन्ह उभे केले
लोकसभा आणि राज्यांच्या विधानसभांच्या जागांवर महिलांना 33% आरक्षण देण्याच्या विधेयकाला संसदेच्या एकमताने मंजूरी देण्याच्या सर्व पक्षांमध्ये RJD सामील झाल्यानंतर काही दिवस – लोकसभेतील AIMIM च्या फक्त दोन सदस्यांनी शुक्रवारी राष्ट्रपतींची संमती मिळवलेल्या विधेयकाला विरोध केला – RJD ज्येष्ठ नेते आणि बिहारचे माजी मंत्री अब्दुल बारी सिद्दीकी यांनी त्यांच्या टिप्पणीने एक पंक्ती वाढवली आहे की कोटा, सध्याच्या स्वरूपात, फक्त “लिपस्टिक आणि बॉब-कट” हेअरस्टाइल असलेल्या महिलांनाच फायदा होईल.
शुक्रवारी मुझफ्फरपूरमध्ये आरजेडीच्या ईबीसी शाखेने आयोजित केलेल्या जागृती कार्यक्रमात बोलताना सिद्दीकी म्हणाले, “महिला आरक्षणाचा फायदा ईबीसी आणि ओबीसी महिलांना झाला तर ते चांगले काम करेल. अन्यथा, लिपस्टिक आणि बॉब-कट केस असलेल्या स्त्रिया कोटा काढून घेतील.” महिला कोट्याबाबत अधिक जनजागृतीची गरज असल्याचे त्यांनी सांगितले.
या टिप्पण्यांवर वेगवेगळ्या स्तरातून टीका होत असताना, भाजपने केवळ आरजेडीच्या “मानसिकतेवर” टीका केली नाही तर न बोलल्याबद्दल काँग्रेस आणि विरोधी भारत गटातील इतर पक्षांनाही लक्ष्य केले.
भाजपचे राष्ट्रीय प्रवक्ते गुरु प्रकाश पासवान म्हणाले, “सिद्दीकी यांच्या वक्तव्यातून आरजेडीची पितृसत्ताक, पुरातन आणि मध्ययुगीन मानसिकता दिसून येते. राजदचा आधार कुटुंबावर आधारित राजकारण आहे हेही सर्वज्ञात सत्य आहे. एवढ्या वर्षात एक चांगली महिला नेत्या निर्माण करण्यात आरजेडीला अपयश का आले? आरजेडी फुटीचे आणि फुटीचे राजकारण करत आहे. सिद्दीकीच्या बाबतीत, तो आपल्या मुलाला हार्वर्डमध्ये शिकण्यासाठी पाठवू शकतो परंतु घरातील महिलांसाठी समान खेळाचे मैदान घेण्यास ते प्रतिकूल आहेत.
शेहजाद पूनावाला, हे देखील भाजपचे राष्ट्रीय प्रवक्ते आहेत, त्यांनी भारत ब्लॉकला फटकारले आणि म्हटले की, सिद्दीकी यांची टिप्पणी विरोधी पक्षांची “विचार प्रक्रिया” दर्शवते.
त्यांनी विचारले की काँग्रेसकडून कोणतीही प्रतिक्रिया का आली नाही आणि “महिलाविरोधी” पक्षांशी हातमिळवणी केल्याचा आरोप केला.
पूनावाला म्हणाले, “भारतीय आघाडी किंवा काँग्रेस पक्षाच्या कोणत्याही नेत्याने या विधानाचा निषेध केला नाही, याचा अर्थ ते याशी सहमत आहेत… यापूर्वी संसदेत, आम्ही सपा आणि आरजेडीला महिला आरक्षण विधेयकाच्या प्रती फाडताना पाहिले आहे,” पूनावाला म्हणाले.
जनता दलाचे खासदार म्हणून दिवंगत शरद यादव यांनी 1997 मध्ये संसदेत महिलांच्या आरक्षणाचा फायदा घेण्यासाठी फक्त “पर-कटी” उभ्या केल्याबद्दल सिद्दीकी यांच्या वक्तव्याची तुलना केली जात आहे – “पर-कटी” म्हणजे शहरी, मोठ्या प्रमाणावर उच्चवर्णीय आणि उच्चवर्गीय महिला.
सिद्दीकीचा बचाव करण्यासाठी आरजेडीचे राष्ट्रीय प्रवक्ते सुबोध कुमार म्हणाले, “सिद्दीकी गावकऱ्यांना संबोधित करत होते आणि गोष्टी सोप्या पद्धतीने स्पष्ट करण्यासाठी ‘लिपस्टिक आणि बॉब-कट केस’ उदाहरण दिले. ते एक दिग्गज राजकारणी आहेत, त्यांनी समाजवादी आयकॉन कर्पूरी ठाकूर यांच्यासोबत काम केले आहे. त्यांनी जे सांगितले ते व्यापक संदर्भात पाहिले पाहिजे. त्यांच्या भाषणाचा आत्मा पक्षाच्या पध्दतीशी सुसंगत होता. ”
जोरदार टीकेनंतर, सिद्दीकी यांनी शनिवारी सांगितले: “मी मुझफ्फरपूरमधील ग्रामीण प्रेक्षकांशी संवाद साधत असल्याने, मी शहरी गटातील महिला कोट्याचे फायदे EBC आणि OBC महिलांना कसे फिल्टर करावे हे स्पष्ट करण्यासाठी लिपस्टिक आणि बॉब-कट केसांचा संदर्भ वापरला. माझ्या बोलण्याने कोणाचे मन दुखावले असेल तर मी त्याबद्दल माफी मागतो.”
त्याच वेळी, ते म्हणाले की महिला विधेयकात कोटा-आत-कोटा ठेवण्याच्या आरजेडीने सांगितलेल्या भूमिकेवर ते बोलत आहेत.
